PSOE: Del 23-F al 1-O
Artículo publicado en El Socialista Digital, Gara y Navarra Información el 4 Octubre 2016
Esta reflexión infringe
dos normas no escritas sobre lo que se debe hacer en un artículo de opinión,
hablar en primera persona y hacerlo desde el corazón y no el intelecto. Pero
creo que las circunstancias ocurridas el pasado sábado en el Comité Federal del
PSOE lo demandan.
Lo vivido durante la
semana pasada supera cualquier expectativa prevista anteriormente. La rueda de
prensa que dio el martes el SG Pedro Sánchez encendió todas las alarmas en los
poderes fácticos de dentro y fuera del partido ya expectantes ante el repetido
No a Rajoy.
Ahora avanzaba un paso
hacia adelante indicando que para evitar unas terceras elecciones, que al
parecer nadie desea, estaba dispuesto a intentar componer un Gobierno
alternativo transversal, sin exclusiones ni líneas rojas. O sea, dicho en Román
paladino, con Podemos y los nacionalistas (independentistas según en qué
instante se señalen) catalanes y vascos. El famoso 180-170.
El problema y quizás el
mayor error cometido por Sánchez era que para ello proponía la celebración en
Diciembre de un Congreso Extraordinario, con primarias previas el 23 de
Octubre. En las mismas ya anunciaba su candidatura abanderando la propuesta
expuesta.
¿Por qué error? Pues
porque con esa “jugada” intentaba al mismo tiempo salvar su silla, amparándose
en un argumento que sabía compartía la mayoría de la militancia. Ir a unas
primarias en esas condiciones suponía, que para enfrentarse con él haría falta
un candidato o candidata que defendiera justo lo contrario, o sea la abstención
para permitir a Rajoy y el PP seguir gobernando. En definitiva la garantía de
perder por goleada.
En esta situación
convendría parar para observar con claridad el panorama:
1.- La argucia de Sánchez
se volvería contra él, al dar a los contrincantes el argumento de que era una
propuesta exclusivamente para continuar en el poder.
2.- Esos argumentos
permitieron el diseño y ejecución de un Golpe de Partido apoyado por
poderosísimos aliados, internos y externos.
3.- Aunque les dio gratis
ese argumento, las verdaderas intenciones del golpe eran evitar todo lo que
acababa de exponer en las ruedas de prensa del martes y posteriores.
A partir de ese
instante la Acorazado Brunete mediática e interna, especialmente andaluza, se
ponen en funcionamiento para evitarlo. Primero con una campaña de acoso y
derribo en los medios de comunicación y posteriormente a raíz de la proclama
(todo golpe que se precie necesita una proclama) de Felipe González que provoca
las dimisiones en bloque de una parte de la ejecutiva (la partidaria de frenar
sus propuestas ideológicas) y la batalla sobre los temas procedimentales, o estatutarios.
¿Por ejemplo por qué si
defendían las mayorías en la Comisión de Garantías que dominaban, no aceptaron
el mismo criterio en la mesa del Congreso que no?
No voy a entrar en un
tema como este en el que hubo tanta mentira, tanta manipulación que daría para
escribir un libro, me quedo pues en lo fundamental. A Pedro Sánchez no lo
asesinan los Brutus y Casius de turno porque intente seguir de SG, lo hacen
porque plantea el No a Rajoy y al PP e intentar un Gobierno alternativo con
Podemos y los nacionalistas. Esa es la verdadera razón de todo este entramado,
todo lo demás son argucias para enmascararlo.
Si en lugar de haberles
dado esa baza fundamental del personalismo, Sánchez hubiera llevado al CF, como
le decíamos algunos, exclusivamente la propuesta de hacer una consulta entre la
afiliación con una pregunta clara: ¿Debe el PSOE abstenerse permitiendo a Rajoy
seguir o intentar un Gobierno alternativo transversal?, hoy no estaríamos en la
situación actual sino justamente en la contraria.
No lo hizo y así dio el
arma más poderosa posible a esos poderes, plantear que era un asunto puramente
personalista para salvar su culo.
Eso llevó a un CF
confuso y kafkiano en el que nadie entendía nada y el debate fundamental era
sobre la manera estatutaria de resolverlo. ¿Pero qué gritaban los afiliados y
afiliadas que estaban en la calle Ferraz 70? Pues No a Rajoy y queremos
gobierno alternativo. Allí en esa calle no gritaban proclamas burocráticas sino
ideológicas.
Los únicos que el
sábado estuvieron a la altura de las circunstancias, fueron los centenares de
militantes que aguantaron durante 12 horas el esperpento montado por sus
dirigentes.
A las 20 horas y
previos sucesivos errores de Sánchez y lo que quedaba de su ejecutiva, el golpe
triunfaba después del abandono de los sectores más concienciados y votación a
mano alzada. Nuevamente con miedo a la libertad, porque libertad es votar en secreto
y evitar así presiones en un órgano en el que el 70 % dependen salarialmente
del partido. Sí, sí como decía Alfonso Guerra “el que se mueve no sale en la
foto”.
Ahora deben gestionar
el triunfo de su traición, comenzando con una decisión, o se abstienen a Rajoy
y se confrontan a nuestras bases, o van a nuevas elecciones con el riesgo de
pasokización. ¿Qué pasaría si pasaran de 85 a 60 diputados, cuando acaban de
decapitar a Sánchez por pasar de 110 a 85 con Podemos en liza?
En los últimos tiempos
y a diferencia de cuando era mozo, la gente utiliza poco la reflexión, se mueve
por lo inmediato, o por tópicos. Observar desde fuera lo que ocurrió el sábado
y los días posteriores dan para una tesis. El regocijo de la derecha y la
izquierda ante la caída de un líder valiente, aunque cometiera errores de bulto,
tiene mucho de vergonzoso y también de suicida. A ellos va esta parte de mi
reflexión.
Insensatos. Ayer fue el
día más negro de la historia de España, Euskadi, Catalunya…después del 23-F.
¿Acaso no recordáis los más mayores que lo que ocurrió aquel aciago día afectó
a todos? Pues el 1-O igual.
Ayer no acabaron con la
ilusión y la energía de muchos militantes, simpatizantes y votantes socialistas,
no sólo destrozaron vilmente un partido centenario utilizando las peores
estratagemas que se pueden utilizar, ayer amigas y amigos dieron un golpe no al
PSOE sino a la propia democracia.
Ayer amigas y amigos
impidieron con métodos viles que Rajoy y el PP abandonen un poder que no
merecen y mataron la posibilidad de un gobierno transversal, sin exclusiones ni
líneas rojas. Ayer amigas y amigos abrieron la posibilidad de un choque de
trenes brutal entre España y Catalunya a corto plazo y con Euskadi a medio. No
hay nada mes que escuchar el cambio en el discurso de Urkullu en el Alderdi
Eguna.
Ayer amigas y amigos
dieron ese golpe para mantener sus privilegios, sus prebendas, para evitar
acuerdos que tejieran un nuevo Estado Federal Plurinacional. Acosaron y
derribaron a un líder que se les había escapado a su control. De ellos y del
IBEX 35.
Cierto es que Pedro
Sánchez actuó de manera personalista, atolondrado, sin madurez e ignorando con
quien se estaba jugando los cuartos. No se puede, no se debe entablar batalla
con un enemigo, sí enemigo, que tiene la Acorazado Brunete mediática y andaluza
con cuatro fusiles y un cañón.
Pero lo que ocurrió
ayer en el edificio donde nací afecta a todos y todas. Insensatos no penséis
que sólo destroza a esos miles de afiliados y votantes socialistas que ahora
intentáis llevar a vuestras filas, afecta a la izquierda, a Unidos Podemos, a
los nacionalistas moderados o radicales, catalanes o vascos.
Pedro Sánchez y las
gentes que libramos a su alrededor esta batalla épica entre derecha e izquierda
de este país, éramos el último dique de contención ante su ambición para
apoderarse de este país de manera definitiva.
Ese 1-O fue un nuevo 23-F pero esta vez nos ganaron.
Por último permitirme
una reflexión puramente personal:
He tomado una decisión
después de una breve reflexión. Sólo una vez me he ido de una organización, sea
política, sindical, o social, fue en 1990 cuando la crisis provocada por
Carrillo hizo que un grupo de militantes encabezados por mi amigo Enrique
Curiel nos marcháramos. Posteriormente montamos la Fundación Europa y algunos
pasamos al PSOE entendiendo que podía y debía ser la “Casa común de la
izquierda”.
Recuerdo aquello aún con un profundo dolor, el PCE
estaba muy enraizado en mí después de años de lucha anti franquista y fue una
cruel situación. Sé que lloré alguna vez porque de alguna manera aún me siento
comunista.
Ahora de nuevo surge el
desgarro esta vez en el PSOE. Estos días he sufrido, nuevamente me rompía por
dentro, he sentido cabreo, indignación, y pena, mucha pena por lo que ha podido
ser y no han permitido. También temor por sus consecuencias para nuestras
gentes.
Hace seis años me
expulsaron del mismo con mentiras e injurias. A pesar del daño que me
produjeron no quise dejar de estar y me afilié en Catalunya al PSC. Al volver a
Navarra he intentado por activa y por pasiva que me dieran el traslado de
militancia con nulo éxito. Es otra larga y dolorosa historia.
Esta mañana he tomado
la decisión. Se acabó seguir intentando pertenecer al PSOE, punto final a ese
intento en el que me he dejado la piel. Pero voy a continuar con mi militancia
en el PSC, en Esquerra Socialista, en el socialismo más combativo, para seguir
batallando por el No a Rajoy, por un gobierno transversal sin exclusiones, ni
líneas rojas, para luchar contra la corrupción, luchar por recuperar la parte
del estado del Bienestar que nos han robado y para evitar el choque de trenes
entre España y Catalunya-Euskadi que se nos viene encima después de ese negro
1-O.
Sólo gana quien resiste y quizás hoy más que nunca
toca resistir.
Fdo.: José Luis Úriz Iglesias (Afiliado al PSC
viviendo en Navarra)
Villava-Atarrabia 3 Octubre 2016
Saludos, José Luis. El escrito es desgarrador, emotivo y políticamente claro y contundente.
ResponderEliminarLa esperanza surge con el último párrafo: "Sólo gana quien resiste...". Bien dicho y hecho.
Seguimos.
Que parte de la siguiente aritmetica no entiendes?
ResponderEliminarPP 137
PSOE 85
PODMOS 71
Si el PP no está legitimado quien lo estaba, PEDRITO, PABLITO dices que no se pacte con el PP que son de derechas y la antigua CIU que son hermanitas de la caridad? que no se pacte con el PP por corruptos y EL PSOE (eres) CIU (PUJOL). Un poco de coherencia en tu grandisima lucha, sigue, sigue pero a ser posible con un poco menos de sectarismo